一场车祸夺走了妻子的生命，还没从丧妻之痛中恢复，粟先生又遭遇另一次打击：他赢得官司之后，肇事车主不但没有根据判决赔钱，反而拿着判决书到保险公司领走了受害者的保险赔偿。为了向“无良车主”追讨这4万多元赔偿，5年多来粟先生在宜宾、成都、山西运城之间来回奔波。
肇事方领走保险赔付消失了
2004年8月29日晚8点，粟先生的妻子搭乘两轮摩托行驶至龙潭寺东路时，与一辆货车的中部护栏碰挂，粟先生的妻子和摩托车驾驶员受伤严重，货车司机弃车离去。因抢救无效，粟先生的妻子当晚去世。粟先生从老家宜宾赶到成都，将货车司机、车主及保险公司，还有摩托车驾驶员一起告上了法庭，要求连带赔偿12万多元。
法院审理后认为，货车方在事故中相对摩托车方而言，处于强势地位，在行驶中应尽到更多注意义务，而且货车严重超载，酌情认定货车方承担60％的赔偿责任，扣除已垫付的费用，货车方需向粟先生赔偿4.3万元。另外，由于当时国务院尚未制定机动车第三者责任强制保险的具体办法，该案涉及的机动车第三者责任险仍属于商业保险，法院认为根据司法实践，不宜由保险公司直接对受害人承担赔偿责任，因此驳回了粟先生要求保险公司直接赔偿的诉讼请求。
虽然货车司机和摩托车驾驶员都没有赔偿能力，但货车车主既有保险金，又有车辆等财产，粟先生本以为找车主拿到赔偿没什么问题。谁知判决后，货车车主就消失了，那辆货车据说也开到了山西。粟先生向法院申请了强制执行，但因查不到汽车和其他财产线索，执行被搁置。无奈，粟先生找到货车投保的保险公司，却得知货车车主早在判决之后就已经领走了4万多元的第三者责任险赔偿。粟先生认为，当年保险公司不应该在受害人不知情的情况下就将理赔款交给车主，没能保障受害方的利益。
不能保证保险金能到受害人手里
一位保险业界人士告诉记者，在交强险规定出来之前，保险公司只针对投保人，与受害方的利益无关。“即使现在，受害人根据交强险的规定直接找保险公司理赔，也并非所有的保险公司都能接受。”该人士表示，目前由于没有理赔方面的法规，各个保险公司一般都各搞一套，通常情况下需要受害人的医疗证明、调解协议以及投保人的垫付证明等。
“有的公司为了安全，会让双方都来，有的为了省事，一方只要委托书就行。”但该人士承认，即使最严格的保险公司也没办法鉴定投保人提供手续的真假。他认为，保险公司按照保险合同赔付了保险金就履行完了义务，至于保险金能不能到受害人手上，并不是保险公司的业务范围。
受害方应积极参与保险理赔
四川华敏律师事务所陈一鸣律师认为，保险公司审查投保人递交手续的义务有限，不可能一一与受害人确认，所以受害方要妥善保管相关的医疗票据，即使与肇事方达成了调解，在没拿到赔偿之前，也不能轻易将票据交给对方，避免肇事方利用这些票据领走保险金。另外，受害方要积极参与到保险公司对肇事方的理赔当中。