武汉大学教授谈错换人生被举报江歌妈妈说4点看法其实最中肯

  武汉大学的苏德超教授因为对“错换人生”事件做了个人点评,被举报了。苏教授说了什么?认为“各找各妈”不符合常理,为“错换”的家庭提供了和解的方案。这次“错换”事件中,也不乏一些高级知识分子掺和其中,有些做出了迎合民粹观点的选择,这样不仅很安全不会被骂,而且还能获益。

  但是苏教授为什么明明说了“不会再就姚策事件公开发表言论,法治社会相信法治” ,却又出尔反尔。对于苏教授遭遇的网暴我表示同情,但这里面并没我的一份:我既没打过电话举报苏教授,也没到武大官网留言。

  不知道大家有没注意到,近几天可谓潮水汹涌,苏德超教授再次就错换人生事件发言(虽然评论的不是事件本身),参与讨论且对杜新枝熊磊方表示支持的大V也是多起来了(相应的,支持许敏的大V也更多了),而支持杜熊的大V发言下面,可谓杜熊粉大型集结现场。距离六月中旬开庭的时间越来越近了,群魔乱舞的现象估计还得持续一阵子,不知道下一个出来发小作文的郭杜熊家亲友是哪位?

  江歌妈妈说了4点看法其实最中肯,1. 最值得同情的人是姚策。2. 许敏和杜新枝两个妈妈都是受害者。3. 支持他们家的房产和求纠纷,都通过法律途径解决。4. 善意提醒两家人,网暴问题是可以用法律解决的,并以自己为例——她把两个网友送进监狱。

  谁不同情姚策的遭遇,其实就和不同情江歌遭遇是一样的冷血,缺乏基本是非观念,也缺乏基本人文关怀精神。

  无论错还是偷,姚策都是受害者,而且偷的情况下,他的受害程度更大,何以对他施加网暴?这是最让人发指的,不能允许江歌案后,用对姚策的冷血留言继续再来戕害社会道德水平。

  正常人都反对网暴。郭希宽和熊磊再发声表达网暴对他们家的伤害,特别是熊磊直接点名道姓许敏是“网暴总头子”,不出意料,这种呼吁基本没用。

  熊磊口口声声说爱姚策、以遗孀身份自居,但事实上,两个人早就没有感情了,发病之后,更像是盟友关系,姚策为熊磊和儿子争取最大的利益,熊磊配合姚策,演好贤妻这个角色,这样更方便获得捐款,毕竟,相比之下,一家三口、娇妻幼子,让生命更显得珍贵,事实上也的确获得了无数人的同情。捐款的善良人们,并不知道他们其实是受骗的:眼前的团圆景象,实则支离破碎。

  这也可以解释,为什么姚策病后,熊磊明明有陪嫁的房、车,但坚持一毛不拔。姚策是熊磊的敛财工具,在获得医院赔偿前,熊磊希望姚策尽可能延长生命,而在医院赔偿之后,医疗费已经不成问题,社会捐款也要还回,想要赖账的话,姚策已经成了绊脚石。此时的姚策,不只是手机在熊磊手里,生命也掌握在熊磊手中。

  也正因为熊磊没有收入,所以才特别在意能够抓到手的一切,但凡熊磊有个正常工作,也会顾忌到单位同事看法,不敢太过猖狂。所以找妻子、儿媳,最好就是对方有份正当工作,否则真是容易作妖返回搜狐,查看更多

推荐文章
广告